您当前的位置： 首页 > 新闻动态 > 加工文摘

育苗智能和智能制造，是一两件事吗？

2023-07-10 03:25:38

　　育苗智能和智能制造，是一两件事吗？

　　国际金属加工网

　　先进制造 ◇ 系列技术讲座

　　1月11日13:30-17:00 2023 Ansys我国机器人行业典型研讨会

　　制造就是制造，就是它这类。不须要用各式各样领航旗子来别有用心。

　　制造就是制造，千万别总是被助推

　　去年早些时候，“网络+”曾经被视为“智能制造”的灵丹妙药。经过一段时间的争吵、实践和沉淀，“制造业+网络”的融合，才勉强修成正果。这看上去但是是两个词的顺序颠倒，背后却是相同配角的利益集团，在进行话语权的角斗士。

　　而在今年，随着“育苗智能”出那时中央政府报告中，“AI2.0+制造”眼看着又要出那时江湖。这对于我国制造2025，恐怕又是一次身不由己的晃动。

“智能制造”自身早已完全被社会舆论所异化。宾语“智能”两字词，奇怪地正式成为最大的主角和乐趣，而“制造”这类则已成小配角。

　　在此种情况，引入“AI2.0”只会助长本来早已热气腾腾的“智能”。

　　要千万别就叫做“育苗智能制造”？让“制造”干脆直接已成“第三配角”。

　　AI2.0，真的能助推智能制造吗？

　　即使是IBM的库珀，那时也面临着大量的难题。库珀跟西门子合作，在工业应用领域也但是是小配角。只玩算法的，是不会弄明白工业的。大家总喜欢用谷歌的AlphaGo举例子表明AI跑得有乌苏镇，可这跟制造业，能有多大的关系。他们几乎也没有任何案例表明AlphaGo在工业应用领域有多大的进展。说白了，那但是是这场秀而已。

对制造来说，机器人、大数据都是大家吹过且已经开始漂浮的陀螺；育苗智能则已经开始全新升腾。这些陀螺，如果来自市场和合作方一起吹动的，中央政府正因如此其成；不过，如果中央政府花费太多心思放在这一类技术上面，那么智能制造势必会自暴自弃，此种“智能”失灵的制造，将是制造业的悲剧。

　　为什么制造业须要被ICT助推呢？制造就是制造，就是它这类。不须要用各式各样领航旗子来别有用心。

　　机器人+制造，也差点正式成为他们智能制造的主流，“机器换人”这一口号前两年还曾大行其道，但那时迅速过气正式成为没人愿意提及的晦气词。机器人不是不能助推制造，但要看中国国情。

韩国2015年1月出台《机器人国家发展战略》之后，韦谢利地将机器人在跟物联网、跟韩国制造紧密地结合。那是有原因的，韩国早已是排名数一数二的机器人大国，借用自己的优势是顺水推舟的事情，而我国机器人那时关键三大部件，都未能取得冲破；在开放源码机器人系统、软件又有落后的情况下，Ossun机器人与制造的关系，最终势必会已成“我国是机器人最大的市场”此种他们屡见不鲜的结局。

　　在上周浙江余姚举办的我国机器人峰会，布莱恩·莱恩这个在我国疯狂收割酬金的美国Haveri，倒是从侧面给了他们两个提醒。他认为，在现有的基础上，育苗智能技术第两个影响到的应用领域应该是金融应用领域，而且此种影响早已开始；另两个就是零售行业。

　　也许布莱恩莱恩并要学制造业，但他应该在美国也没有看到此种迹象。

花雨子搞“制造”，而不是翘起脚尖搞“智能”，是当下工业界须要正面应对的难题。千万别再干“语不惊人誓不休”的大事啦，而是要下沉搞出一些“从教十年无人知”的冲破。

　　短稚失灵的智能制造

　　智能制造是失灵的，已经开始演变成这场无心而起的非市场化的逐利行为。这方面原因，综合了多种指向相同的志向，既有新奇元素的加入，难理解，难“说出水平”，也有急功近利的示范工程建设、领导视察的须要。

　　重要的是，智能制造早已俨然正式成为“我国制造2025”的主社会舆论、红腺，万般宠爱——无论是资金投入、各级中央政府言行还是政策研究机构，这对发展2025，将会非常不利。

智能制造的短稚起的太高，是不太适合我国工业极其不均衡的中国国情。我国工业是两个超级杜博韦，这里面生米、熟米各式各样夹生饭十分相同，三明治万层酥的现象比比皆是。而共性的难题，则是工业价值观淡漠、四基工程建设薄弱、制造工艺跟不上等难题。

　　这些难题，都不是“智能”的事情。但却是我国工业真正可以“大国”的根基。

　　笔者前些日子去沈阳凤城考察涡轮产业集群。这个凤凰山脚下的涡轮肖蒙区，呈现出垂头丧气的市场活力。许多企业搞技改、搞工艺改进、搞横向联合，有声有色，好一片民企的公河之相。有合作方可以隐隐地看到德国“隐形冠军”那种少脉的影子。

　　不过就“智能制造”来说，这里几乎“纹丝不动”。以生产方式为例，目前基本解决了设备数控化的难题，但自动化正处在呼之欲来的阶段。而信息化几无培育，数据分析更是不见踪迹。而至于工业价值观、发展战略意识，则基本处于民企原生态自发生长的阶段。差距相当不小。

精益只有一点若有若无的影子，一些零星的5S看板挂在每个车间的里面。

　　如果智能制造之风，不能更好地扶持如此有活力的“涡轮之都”——凤城，那么只能说，他们的“智能制造”短稚起的太高。这里有数百家企业，每家企业都有多多少少几十号员工——他们是东北不景气的工业局势下的一面闪亮的旗子。“春风不度凤凰山”，那就是春风不识百姓门，“智能制造”之风不该只盘旋在少数企业的上空。

　　在美国面向未来的先进制造伙伴计划中，国家制造创新网络是重要的一环。不过，从其分布来看，14个创新中心绝大部分都跟材料、工艺、电子相关，跟数字化制造、跟智能制造都只是各有两个。而且即使“智能制造平台”强调的也是能源效率和公共平台难题。

就是这样，“育苗智能”都没排上队呢。

　　想想也是，如果谷歌、FaceBook都可以搞育苗智能，山姆大叔何必亲自上呢？

　　少谈一点智能，多谈一点制造，对我国制造2025尤其重要。我国制造2025是大国阶段的第一步，仅仅是第一步。对于“智能”来说，放到2035作为重点，恐怕都未必太晚。

　　我国当下，似乎把制造业转型重点放在了智能制造上。不过，我国绝大部分企业连数字化制造都没有摸门，如果Ossun智能制造，我国制造将很难进入了两个“迷雾阵”。“智能制造是2025的主战场”，这一选择，难免过于乐观。而这会误导我国制造2025的大好气候。

　　智能制造没有版本论

越来越多的实践和社会舆论表明，工业4.0可以看成是德国制造最强有力的一次国家营销之笔。笔者在三年前，就对此深怀警惕之意。至少那时，大多人早已开始将“工业4.0”跟“第四次工业革命”区分开来。

　　如果从工业历史发展阶段，来严格地地考察工业4.0到底是什么？那么很难给出两个令人信服的结论。它看上去，更像是两个版本概念，但是是两个武断的“工业断代史”思路，是历史阶段论的说法。如果这样理解，那么就难免会有补课论之说。

　　因此，“工业2.0补课、工业3.0普及、工业4.0示范”就会出现。此种说法，正是对“工业4.0断代史”思维的一种本能式的应激反应。

　　( 文章来源：网络 )

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于网络，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、整理上传，对此类作品本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现网站上所用视频、图片、文字如涉及作品版权难题，请第一时间告知，他们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容，以保证您的权益！联系电话：或。

　　举报此信息

　　网友评论

　　匿名:

　　回复取消回复

　　还没有人评论过，快抢沙发吧！

　　请填写验证码：

　　昵称